Contraportada

El Comité Técnico de Árbitros condena las acusaciones de Mateu Lahoz que vinculan arbitrajes a beneficios extradeportivos del Caso Negreira

La polémica continúa salpicando al fútbol español, esta vez con un enfrentamiento directo entre el Comité Técnico de Árbitros y el excolegiado Antonio Miguel Mateu Lahoz.

A través de un contundente comunicado, el CTA respondió este miércoles a unas declaraciones recientes del valenciano en la Cadena COPE, en las que sugería que ciertos árbitros se habían beneficiado deportivamente por motivos extradeportivos relacionados con la figura de Javier Enríquez Romero, hijo del exvicepresidente arbitral José María Enríquez Negreira.

Los motivos del contundente rechazo del CTA

El CTA calificó de “falsas acusaciones” las palabras emitidas por Mateu Lahoz, asegurando que vincular los logros deportivos de los árbitros a aspectos extradeportivos es algo grave y judicializado actualmente. El comunicado insta al excolegiado a aclarar estos hechos en los juzgados y no en medios de comunicación.

«Si Mateu Lahoz tiene información adicional, debe acudir a la Justicia en lugar de alimentar sospechas en público», afirman desde el CTA

Las polémicas declaraciones de Mateu Lahoz

Durante una retransmisión en la Cadena COPE, Mateu Lahoz aseguró que era «una lástima» que Ricardo De Burgos Bengoetxea no hubiera sido cliente de Javier Enríquez Romero, apuntando que a quienes lo fueron les ha ido «mejor en UEFA», sugiriendo presuntos favoritismos relacionados con la gestión del expresidente arbitral, Carlos Velasco Carballo.

«Resulta triste ver cómo alguien con quien compartimos vestuario durante tantos años intenta dañar la reputación del arbitraje español», concluyó el comunicado

El CTA acusa a Mateu Lahoz de fomentar odio

Finalmente, el CTA lamentó que Mateu Lahoz intente «generar odio y desprestigiar» al colectivo arbitral, colectivo al que perteneció durante muchos años. El comité arbitral recuerda además que Mateu Lahoz desarrolló toda su carrera en el periodo señalado, logrando «resultados sobradamente conocidos», y critica su actual postura pública.

Acceda a la versión completa del contenido

El Comité Técnico de Árbitros condena las acusaciones de Mateu Lahoz que vinculan arbitrajes a beneficios extradeportivos del Caso Negreira

Valentina Álvarez

Entradas recientes

La participación en Castilla y León sube 2,2 puntos y se sitúa en el 36,9% a las 14 horas

Así lo refleja el Ejecutivo autonómico en la página web oficial de las elecciones, donde…

8 minutos hace

La participación en las elecciones en Castilla y León se sitúa en el 12,63% a las 11:30

Así lo refleja el Ejecutivo autonómico en la página web oficial de las elecciones, recoge…

34 minutos hace

La guerra de Irán amenaza con encarecer las hipotecas en España por el repunte del euríbor

El mercado hipotecario español venía de un ejercicio especialmente dinámico. En 2025 se superaron las…

5 horas hace

Los huevos lideran la subida de precios de los alimentos en España con un alza del 30,1% en un año

Tras los huevos, el mayor encarecimiento corresponde a las hortalizas cultivadas por su fruto, como…

5 horas hace

La Fórmula 1 cancela Baréin y Arabia Saudí por la guerra en Oriente Próximo

La decisión pone fin a los rumores que durante los últimos días apuntaban a la…

15 horas hace

Suiza veta dos vuelos de EEUU vinculados a la ofensiva sobre Irán

La decisión de Berna introduce un nuevo elemento diplomático en la escalada militar en Oriente…

15 horas hace