Contraportada

El Comité Técnico de Árbitros condena las acusaciones de Mateu Lahoz que vinculan arbitrajes a beneficios extradeportivos del Caso Negreira

La polémica continúa salpicando al fútbol español, esta vez con un enfrentamiento directo entre el Comité Técnico de Árbitros y el excolegiado Antonio Miguel Mateu Lahoz.

A través de un contundente comunicado, el CTA respondió este miércoles a unas declaraciones recientes del valenciano en la Cadena COPE, en las que sugería que ciertos árbitros se habían beneficiado deportivamente por motivos extradeportivos relacionados con la figura de Javier Enríquez Romero, hijo del exvicepresidente arbitral José María Enríquez Negreira.

Los motivos del contundente rechazo del CTA

El CTA calificó de “falsas acusaciones” las palabras emitidas por Mateu Lahoz, asegurando que vincular los logros deportivos de los árbitros a aspectos extradeportivos es algo grave y judicializado actualmente. El comunicado insta al excolegiado a aclarar estos hechos en los juzgados y no en medios de comunicación.

«Si Mateu Lahoz tiene información adicional, debe acudir a la Justicia en lugar de alimentar sospechas en público», afirman desde el CTA

Las polémicas declaraciones de Mateu Lahoz

Durante una retransmisión en la Cadena COPE, Mateu Lahoz aseguró que era «una lástima» que Ricardo De Burgos Bengoetxea no hubiera sido cliente de Javier Enríquez Romero, apuntando que a quienes lo fueron les ha ido «mejor en UEFA», sugiriendo presuntos favoritismos relacionados con la gestión del expresidente arbitral, Carlos Velasco Carballo.

«Resulta triste ver cómo alguien con quien compartimos vestuario durante tantos años intenta dañar la reputación del arbitraje español», concluyó el comunicado

El CTA acusa a Mateu Lahoz de fomentar odio

Finalmente, el CTA lamentó que Mateu Lahoz intente «generar odio y desprestigiar» al colectivo arbitral, colectivo al que perteneció durante muchos años. El comité arbitral recuerda además que Mateu Lahoz desarrolló toda su carrera en el periodo señalado, logrando «resultados sobradamente conocidos», y critica su actual postura pública.

Acceda a la versión completa del contenido

El Comité Técnico de Árbitros condena las acusaciones de Mateu Lahoz que vinculan arbitrajes a beneficios extradeportivos del Caso Negreira

Valentina Álvarez

Entradas recientes

El PP y Vox alcanzarían la mayoría absoluta pese al repunte del PSOE, según un sondeo de Ipsos

Los datos del último sondeo de Ipsos para La Vanguardia, realizado entre el 15 y…

10 horas hace

El mercado inmobiliario en «modo alarma»: Presión del alquiler turístico, déficit de 225.000 viviendas y precios récord en 2025

España afronta un “SOS” habitacional, según la ministra de Vivienda, por el desvío de la…

10 horas hace

España alerta del auge de las ciberamenazas híbridas contra infraestructuras críticas como energía y transporte

El ciberespacio se ha convertido en un terreno hostil, donde convergen intereses de Estados y…

11 horas hace

Trump declara la guerra a Harvard por acoger alumnos de países «hostiles» y ocultar información al Gobierno

El presidente de EEUU, Donald Trump, ha lanzado duras críticas contra la Universidad de Harvard,…

11 horas hace

Ataque masivo de Rusia sobre Ucrania deja al menos 12 muertos y más de 30 heridos, incluidos varios menores

Las Fuerzas Armadas rusas lanzaron durante la madrugada del domingo un ataque coordinado sobre Kiev…

12 horas hace

Israel despliega todas sus brigadas de combate en Gaza y lanza una nueva ofensiva contra Hamás

En un nuevo giro de la guerra entre Israel y Hamás, el Ejército israelí ha…

12 horas hace