Contraportada

El Comité Técnico de Árbitros condena las acusaciones de Mateu Lahoz que vinculan arbitrajes a beneficios extradeportivos del Caso Negreira

La polémica continúa salpicando al fútbol español, esta vez con un enfrentamiento directo entre el Comité Técnico de Árbitros y el excolegiado Antonio Miguel Mateu Lahoz.

A través de un contundente comunicado, el CTA respondió este miércoles a unas declaraciones recientes del valenciano en la Cadena COPE, en las que sugería que ciertos árbitros se habían beneficiado deportivamente por motivos extradeportivos relacionados con la figura de Javier Enríquez Romero, hijo del exvicepresidente arbitral José María Enríquez Negreira.

Los motivos del contundente rechazo del CTA

El CTA calificó de “falsas acusaciones” las palabras emitidas por Mateu Lahoz, asegurando que vincular los logros deportivos de los árbitros a aspectos extradeportivos es algo grave y judicializado actualmente. El comunicado insta al excolegiado a aclarar estos hechos en los juzgados y no en medios de comunicación.

«Si Mateu Lahoz tiene información adicional, debe acudir a la Justicia en lugar de alimentar sospechas en público», afirman desde el CTA

Las polémicas declaraciones de Mateu Lahoz

Durante una retransmisión en la Cadena COPE, Mateu Lahoz aseguró que era «una lástima» que Ricardo De Burgos Bengoetxea no hubiera sido cliente de Javier Enríquez Romero, apuntando que a quienes lo fueron les ha ido «mejor en UEFA», sugiriendo presuntos favoritismos relacionados con la gestión del expresidente arbitral, Carlos Velasco Carballo.

«Resulta triste ver cómo alguien con quien compartimos vestuario durante tantos años intenta dañar la reputación del arbitraje español», concluyó el comunicado

El CTA acusa a Mateu Lahoz de fomentar odio

Finalmente, el CTA lamentó que Mateu Lahoz intente «generar odio y desprestigiar» al colectivo arbitral, colectivo al que perteneció durante muchos años. El comité arbitral recuerda además que Mateu Lahoz desarrolló toda su carrera en el periodo señalado, logrando «resultados sobradamente conocidos», y critica su actual postura pública.

Acceda a la versión completa del contenido

El Comité Técnico de Árbitros condena las acusaciones de Mateu Lahoz que vinculan arbitrajes a beneficios extradeportivos del Caso Negreira

Valentina Álvarez

Entradas recientes

Miles de personas se concentran en Sevilla para exigir responsabilidades por los fallos en el cribado del cáncer

Esta masiva movilización evidencia el hartazgo de cientos de mujeres que reclaman que los compromisos…

4 minutos hace

Créditos dudosos en EEUU: el nuevo foco de riesgo que inquieta a la banca global

La banca estadounidense mantiene un balance sólido, con niveles de capital y liquidez por encima…

12 horas hace

La nueva ofensiva arancelaria de EEUU sacude el comercio mundial: Canadá, UE y México, en el punto de mira

Desde la primavera, Washington opera con un armazón dual: un arancel recíproco por país (con…

12 horas hace

La guerra por las tierras raras: China refuerza su poder mientras Occidente corre por no quedarse atrás

El control de las tierras raras marca hoy la frontera entre autonomía y dependencia tecnológica.…

13 horas hace

Catherine Connolly arrasa en las elecciones y se convierte en la nueva presidenta de Irlanda

Connolly, abogada de 68 años y exalcaldesa de Galway, ha prometido ser la presidenta de…

20 horas hace

Las infecciones de transmisión sexual se disparan entre los jóvenes: uno de cada tres casos afecta a menores de 25 años

El estudio refleja que el aumento no es coyuntural, sino una tendencia estructural que se…

21 horas hace