Nacional

El CGPJ abre diligencias informativas contra el juez Peinado tras una queja de Félix Bolaños

El procedimiento se activa después de que el Tribunal Supremo archivara la exposición razonada que envió el magistrado solicitando investigar a Bolaños por supuestos delitos de malversación y falso testimonio. La decisión de Conde busca esclarecer si existen motivos disciplinarios para abrir un expediente contra el juez.

Durante el interrogatorio, Peinado llegó a cuestionar incluso la actitud del ministro, lo que generó momentos de tensión en la declaración.

Bolaños denunció irregularidades en su interrogatorio

El titular de Presidencia presentó dos denuncias, una el 4 de junio y otra el 29 de julio, en las que detalla supuestas irregularidades cometidas por Peinado durante su declaración como testigo. El interrogatorio tuvo lugar el 16 de abril en el despacho del ministro en Moncloa, hasta donde se desplazó el magistrado junto a personal del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.

En esa comparecencia, Bolaños se desvinculó del nombramiento de Cristina Álvarez como asesora de Gómez, asegurando que la designación se ajustó a la normativa de contratación de personal eventual. El juez, sin embargo, reprochó al ministro que respondiera con “evasivas” y llegó a advertirle de la posibilidad de ordenar un careo.

Según estas fuentes, el ministro quiere que sus quejas sirvan para frenar “comportamientos y actuaciones que dañan la reputación y el buen nombre de la justicia”

Un procedimiento calificado como «habitual»

Fuentes judiciales han explicado que la apertura de diligencias informativas es un procedimiento habitual dentro del CGPJ, ya que se realiza siempre que se recibe una queja para determinar si existen indicios de infracción disciplinaria.

En un auto dictado esta misma semana, en el que imputó un delito de malversación a Begoña Gómez y fijó su declaración para septiembre, Peinado reconocía que tenía conocimiento de la existencia de esas diligencias en su contra, aunque sin precisar quién había presentado la queja.

El juez también advertía en esa resolución de que no ha recibido notificación alguna sobre el archivo de su exposición razonada por parte del Supremo.

La intención de Bolaños

Fuentes del Ministerio de Presidencia han subrayado que la voluntad de Bolaños era no hacer públicas sus denuncias, ya que su objetivo era únicamente evitar que se repitan conductas que, a su juicio, afectan a la confianza ciudadana en el sistema judicial.

Acceda a la versión completa del contenido

El CGPJ abre diligencias informativas contra el juez Peinado tras una queja de Félix Bolaños

Sara Soria

Entradas recientes

El G20 arranca en Sudáfrica entre la crisis interna y la paz en Ucrania

La cumbre de Johannesburgo es histórica: es la primera que se celebra en el continente…

3 horas hace

Ataques israelíes dejan al menos 14 palestinos muertos en plena vigencia del alto el fuego

Las autoridades sanitarias gazatíes han confirmado múltiples bombardeos en distintas zonas del enclave, con familias…

4 horas hace

Miles de personas exigen justicia por los 7.291 mayores fallecidos en residencias durante la Covid-19

La movilización ha evidenciado el malestar persistente entre familias, colectivos y profesionales ante la gestión…

5 horas hace

España encabeza la mayor caída en la producción de construcción en la UE en septiembre

El último informe de Eurostat sitúa a España como el país con peor desempeño en…

5 horas hace

El 91% de mujeres víctimas de violencia machista se siente más vulnerable sin empleo

El estudio presentado por la Fundación Adecco en el marco del Día Internacional de la…

10 horas hace

Marea Residencias convoca una marcha en Madrid para exigir justicia por las muertes durante la pandemia

El colectivo denuncia que el sistema de residencias continúa marcado por carencias estructurales que quedaron…

11 horas hace