Nacional

El CGPJ abre diligencias informativas contra el juez Peinado tras una queja de Félix Bolaños

El procedimiento se activa después de que el Tribunal Supremo archivara la exposición razonada que envió el magistrado solicitando investigar a Bolaños por supuestos delitos de malversación y falso testimonio. La decisión de Conde busca esclarecer si existen motivos disciplinarios para abrir un expediente contra el juez.

Durante el interrogatorio, Peinado llegó a cuestionar incluso la actitud del ministro, lo que generó momentos de tensión en la declaración.

Bolaños denunció irregularidades en su interrogatorio

El titular de Presidencia presentó dos denuncias, una el 4 de junio y otra el 29 de julio, en las que detalla supuestas irregularidades cometidas por Peinado durante su declaración como testigo. El interrogatorio tuvo lugar el 16 de abril en el despacho del ministro en Moncloa, hasta donde se desplazó el magistrado junto a personal del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.

En esa comparecencia, Bolaños se desvinculó del nombramiento de Cristina Álvarez como asesora de Gómez, asegurando que la designación se ajustó a la normativa de contratación de personal eventual. El juez, sin embargo, reprochó al ministro que respondiera con “evasivas” y llegó a advertirle de la posibilidad de ordenar un careo.

Según estas fuentes, el ministro quiere que sus quejas sirvan para frenar “comportamientos y actuaciones que dañan la reputación y el buen nombre de la justicia”

Un procedimiento calificado como «habitual»

Fuentes judiciales han explicado que la apertura de diligencias informativas es un procedimiento habitual dentro del CGPJ, ya que se realiza siempre que se recibe una queja para determinar si existen indicios de infracción disciplinaria.

En un auto dictado esta misma semana, en el que imputó un delito de malversación a Begoña Gómez y fijó su declaración para septiembre, Peinado reconocía que tenía conocimiento de la existencia de esas diligencias en su contra, aunque sin precisar quién había presentado la queja.

El juez también advertía en esa resolución de que no ha recibido notificación alguna sobre el archivo de su exposición razonada por parte del Supremo.

La intención de Bolaños

Fuentes del Ministerio de Presidencia han subrayado que la voluntad de Bolaños era no hacer públicas sus denuncias, ya que su objetivo era únicamente evitar que se repitan conductas que, a su juicio, afectan a la confianza ciudadana en el sistema judicial.

Acceda a la versión completa del contenido

El CGPJ abre diligencias informativas contra el juez Peinado tras una queja de Félix Bolaños

Sara Soria

Entradas recientes

Cacao: el precio se enfría, el riesgo no

El guion de 2025 combina cosechas tensas por clima y enfermedades con un consumo que…

8 minutos hace

Afganistán: los talibanes borran la voz de las mujeres entre vetos educativos, laborales y un silencio mediático global

Desde 2021, Afganistán vive un entramado de vetos que cercenan la presencia femenina en todos…

51 minutos hace

La cifra de heridos por una explosión en un bar de la capital asciende a 25, tres de ellos de gravedad

El suceso se ha producido en el bar Mis Tesoros de la calle Manuel Maroto,…

3 horas hace

Gaza supera los 420 muertos por inanición en plena hambruna

El drama humanitario en Gaza se agrava. El Ministerio de Salud del enclave palestino ha…

7 horas hace

TAG Heuer dará nombre al Gran Premio de España de Fórmula 1 en Madrid

Así se anunció durante el estreno del cronometro que inicia la cuenta atrás de un…

7 horas hace

La viuda del comentarista Charlie Kirk advierte del «fuego» que han prendido los «malvados con su asesinato

El país sigue conmocionado por la muerte de Charlie Kirk, líder de Turning Point USA,…

7 horas hace