Tribunal Supremo
El instructor de la causa, Ángel Hurtado, escuchará a Neira y a petición de la Abogacía del Estado, que ejerce la defensa de García Ortiz, investigado por un presunto delito de revelación de secretos que habría cometido contra el novio de Díaz Ayuso.
Los servicios jurídicos del Estado pidieron su comparecencia el pasado 20 de mayo, tres días antes de que declarase el propio González Amador en calidad de querellante, al considerar que su testifical puede ser determinante para archivar la causa, según Europa Press.
La Abogacía pretende que Neira aclare si el 12 de marzo de 2024 –un día antes de que se produjera la denunciada filtración– recibió comunicaciones de periodistas de El País en las que se solicitaba que confirmara si González Amador tenía voluntad de reconocer la comisión de dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública.
Según el escrito, al que tuvo acceso Europa Press, la defensa busca a su vez que Neira explique si el ‘email’ que envió el 2 de febrero de 2024 al fiscal Julián Salto –que investigaba a González Amador por dos delitos fiscales– fue enviado primero a un “buzón genérico” de la Fiscalía de Delitos Económicos y luego a la Abogacía del Estado.
También pretende conocer si Neira, tras recibir respuesta de Salto, “procedió o no a reenviarlo” a su cliente y “si autorizó o consintió que dicho correo fuera posteriormente remitido” por Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, a “distintos medios de comunicación”.
La declaración del letrado tendrá lugar después de que el pasado viernes González Amador se pronunciase en el Supremo sobre el correo del 2 de febrero de 2024, en el que Neira aseguraba que él se ofrecía a reconocer los dos delitos fiscales que se le atribuían a cambio de un pacto con la Fiscalía; y sobre el del 12 de marzo de ese mismo año, en el que el fiscal Salto contestaba a su abogado que no había “obstáculo” para “llegar a un acuerdo”.
El novio de Díaz Ayuso aseguró que Neira redactó y envió el email del 2 de febrero sin su consentimiento. Según precisó, no fue hasta el 14 de marzo cuando se enteró por la SER de aquel correo.
González Amador relató al juez que una vez que tuvo conocimiento de ello habló con Neira y éste le explicó que había redactado ese email porque consideraba que era la mejor estrategia para su defensa. Según apuntó, finalmente apoyó la decisión de su letrado y hoy por hoy sigue teniendo su confianza.
El novio de Díaz Ayuso también se desmarcó del correo electrónico del 12 de marzo, aquel en el que el fiscal Salto responde a Neira y cuyo contenido posteriormente reenvió al jefe de gabinete de su pareja, Miguel Ángel Rodríguez, quien lo difundió a un grupo de periodistas.
En su declaración, explicó que envió una captura del whatsapp en el que Neira le decía que su investigación fiscal iba encaminada a solucionarse, así como un pantallazo del mencionado correo. Según apuntó, Rodríguez le preguntó si podía usar dicha información y él le contestó: “Haz lo que consideres”.
Sin embargo, Rodríguez aseguró en su declaración como testigo ante el Supremo que González Amador sí le había autorizado a difundir el contenido del email del 12 de marzo a un listado de periodistas.
La reunión del pasado viernes entre Donald Trump y Volodímir Zelenski se convirtió en un…
Desde Washington, Trump empuja con fuerza simbólica y literal. “¡Op Op!”, parece gritar mientras intenta…
El videojuego se mantiene como el principal motor del ocio digital en España. El salto…
Este recorrido selecciona los mayores golpes por valor, repercusión e impacto patrimonial, con foco en…
La frágil tregua entre Israel y Hamás atraviesa su momento más crítico desde que fue…
El alto el fuego impulsado por la administración de Donald Trump pretendía poner fin a…