Blesa afirma que «no hubo ningún tipo de sanción ni objeción» en la compra del banco de Florida

Añade que se intentó retener al presidente del banco estadounidense para conservar la clientela. Para Miguel Blesa, la compra del banco de Florida “no se hizo en fraude de ningún tipo”. Con estas palabras se ha defendido ante el Juzgado que la compra del City National Bank de Florida, y ha añadido que su fraccionamiento no persiguió esquivar el control de la Comunidad de Madrid, sino «retener» al presidente del banco estadounidense para conservar su clientela.

Estas declaraciones se extraen de la transcipicón a la que ha tenido acceso Europa Press, que prestó el pasado 24 de enero ante el juez Juan Antonio Toro en la que se investiga la comisión de presuntos delitos de abuso de posición dominante y administración social fraudulenta en esta inversión.

«No ha habido ningún tipo de objeción ni oposición ni ningún tipo de sanción a esta operación», manifestó el exbanquero, que defendió que el Consejo de Administración eligió el banco de Florida por ser «el mejor» después de «analizar quince o veinte bancos».

Asimismo, dijo que el despacho de abogados recomendó que la operación se hiciera a través de una empresa americana «de cara a procedimientos, pleitos». «Por eso, aparece como empresa compradora CM Florida», precisó.

El antiguo presidente de la caja madrileña defendió que «en todo momento» se planteó la operación al Banco de España, órgano que recibió «toda» la documentación y conocía las condiciones del contrato. Según dijo, «la operación fue autorizada por el Banco de España» y era «notorio» que el supervisor podía haber denegado la solicitud.

Acceda a la versión completa del contenido