Díaz Ferrán critica desde la cárcel al juez Silva por causarle un «grave daño a su imagen»

Díaz Ferrán solicita que se condene al juez Silva a abonar 50.000 euros como indemnización por el “daño a su honor y el sufrimiento moral”. El expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán -en la cárcel desde diciembre de 2012- critica que el juez Elpidio José Silva se basara en la “alarma social, la crisis económica mundial” y otros motivos similares copiados de la Wikipedia para reabrir la causa sobre el crédito de 26,6 millones de euros que le concedió Caja Madrid, causándole un “grave daño” a su “imagen pública”.

Así se expresa en el escrito de acusación, según publica Europa Press, en el que pide 24 años para el juez por un delito continuado de prevaricación y otro de retardo malicioso en la Administración de Justicia.

Díaz Ferrán, condenado a dos años y medio de cárcel por el caso ‘Aerolíneas Argentinas’, solicita que se condene al juez Silva a abonar 50.000 euros como indemnización por el “daño a su honor y el sufrimiento moral” provocado por la reapertura de la causa, una cuantía que se integrará en la masa activa del concurso de acreedores. También reclama que asuma el coste de la asistencia letrada y de representación, teniendo en cuenta las costas fijadas por los Colegios de Abogados y Procuradores.

En su escrito, el ex jefe de la patronal empresarial mantiene que Silva reabrió este caso en 2012 sin que hubiera dato alguno que lo justificase, sin fundamentación jurídica y con “pleno conocimiento de la vulneración del ordenamiento jurídico que su decisión implicaba”.

En su escrito de acusación, también censura la “dilación” injustificada de la tramitación de los recursos de las partes por parte de Silva. En su opinión, tardó meses en tramitar los recursos contra el secreto de las actuaciones para “obstaculizar el control de la resolución de secreto por la Audiencia Provincial”.

Así las cosas, recalca que la reapertura del caso tuvo un “notable impacto ante la opinión pública, ante la que se presentaba un supuesto trato de favor a Gerardo Díaz Ferrán y sus empresas extendido en el tiempo y generalizado, con graves daños para su imagen pública”. Y concluye que este fue el efecto “intencionadamente” buscado por el acusado.

El pasado 2 de diciembre, el juez Eloy Velasco procesó al antiguo dirigente de los empresarios españoles por delitos de insolvencia punible, organización criminal y blanqueo de capitales por eludir de forma fraudulenta el pago a los acreedores tras la quiebra de Viajes Marsans. El magistrado instructor de la llamada Operación Crucero mantiene a Díaz Ferrán en prisión por esta causa desde diciembre de 2012, ya que no ha satisfecho la fianza de cinco millones de euros que se le fijó en junio para eludir la prisión.

Díaz Ferrán tiene abiertas varias causas penales más derivadas de su gestión empresarial. Entre ellas está siendo investigado en la Audiencia Nacional por apropiarse indebidamente de 4,4 millones de euros de la quiebra de su empresa. También se encuentra imputado por la venta de preferentes de Caja Madrid.

Acceda a la versión completa del contenido