Rato, Salgado, Serra y Gayoso hablan del fiasco de las cajas: entre el desparpajo y la desmemoria

España entera estaba pendiente hoy del desfile de altos responsables de entidades financieras y autoridades políticas que iba a tener lugar en el Congreso, con Rodrigo Rato como figura estelar y un interesante elenco de comparsas encabezado por Elena Salgado y del que formaban parte otros ilustres como Narcís Serra y Jose Luis Gayosso. No han decepcionado.

Las comparecencias parlamentarias por el fiasco de las cajas que han tenido lugar a lo largo de todo el día de hoy se saldan con un curioso balance, según alguno observadores en el que se mezcla la desmemoria, el desparpajo y muchas declaraciones sorprendentes con sólo un punto común reiterado, la culpa del desastre siempre fue de otro.

En el caso de Rodrigo Rato, perfectamente arropado por hombres de su máxima confianza en el PP, como la presidenta de la comisión Elvira Rodríguez o el veterano parlamentario Vicente Martínez Pujalte que se ha encargado de interrogarle, el culpable de todos los males de Bankia no era otro que Miguel Angel Fernández Ordóñez, el bueno de Mafo, el anterior gobernador del Banco de España, que le obligó prácticamente a fusionar Caja Madrid con Bancaja y, junto con el Gobierno socialista le presionaron para que sacará a Bolsa a esta entidad financiera.

Rato, que ha dejado encantado a los parlamentarios de su partido, respondía así a los cumplidos que Mafo le había dirigido en su comparecencia de antes de ayer. Entonces, el ex gobernador prácticamente le había salvado la cara, e incluso llegó a decir que el ex director gerente del FMI debería haber seguido como presidente de Bankia porque era una figura importante en el mundo financiero internacional y bastaba con un cambio de consejero delegado para garantizar una mejor gestión.

Por lo demás, Rato se ha atenido al guión. No había agujero, sólo discrepancias contables, no se estafó a ningún minorista en la salida a Bolsa porque toda la información estaba en el folleto y, eso sí, el plan que él había elaborado para sanear la entidad era más barato que el de Gorigolzarri, pero se fue porque no contaba con la confianza del Gobierno.

Hasta ahí nada sorprendente. Quien sí sorprendió a la concurrencia fue Narcís Serra, ex presidente de Caixa Catalunya. En su versión de la historia, desde que llegó a la presidencia de la entidad en 2005, llegó a la conclusión de que la caja no gozaba del estado de salud que se le suponía. Por eso, a mediados de 2006 ya transmitió la necesidad de un cambio a la Generalitat y al órgano directivo, pero se descartó tomar medidas drásticas.

Como se ve tampoco él tuvo la culpa de nada porque, los presidentes convocan y presiden los órganos de Gobierno, pero no asumen funciones ejecutivas, el tenía las manos atadas y no podía acometer el “cambio que requería la entidad”, al tiempo que “la bonanza económica disimulaba cualquier problema financiero”. Pero no dimitió.

La ex ministra de Hacienda, Elena Salgado, tampoco se siente responsable de los problemas del sistema financiero español. Hizo lo que tenía que hacer con los datos que tenía y siempre con el apoyo y el consenso del PP, entonces principal partido de la oposición y hoy mayoría de Gobierno. Además, tanto ella como el presidente del Gobierno de entonces, José Luis Rodríguez Zapatero, tenían la intención de no dejar seguir en solitario a las entidades que no eran viables e iniciaron el proceso de recapitalización y despolitización de la gestión de las cajas.

Por último, aunque fuera el primero en comparecer, también ha dado su versión del fiasco, José Luis Fernández Gayoso, el único verdadero ejecutivo financiero del grupo. El ex copresidente de Novacaixagalicia, ha asegurado que no ha cobrado la jubilación que se le atribuye, sin explicar si va a hacerlo o no. Como Serra, Gayoso tampoco tenía poderes ejecutivos durante los últimos seis años. Allí mandaba el consejo, según dice él, y la fusión ‘se hizo’ para que en Galicia hubiera un banco sólido.

Acceda a la versión completa del contenido