Cuarenta años de Senado ineficaz, según uno de los padres de la Constitución

“No teníamos experiencia y sí cierta prisa por terminar”, expresaba ayer Miquel Roca, exportavoz de CiU hasta los 90 y ponente de los nacionalistas catalanes para la redacción de la Constitución de 1978. Así se manifestó en el estreno de la comisión para estudiar el modelo territorial y la propia Carta Magna que se celebra en el Congreso.

Roca llegó a decir ayer que “en el Senado no estuvimos muy brillantes”. Defendió que “tiene mucho de segunda cámara, de una especie de cámara de apelación o de corrección”. “Pero no está realmente representando eficazmente la necesidad de una cámara que refleje la estructura territorial de España”, aseguró el político y abogado catalán.

Sobre por qué se creó un Senado con la actual configuración, Roca cree que fue “una equivocación” de la Constitución del 78 y sugirió que lo necesario sería una cámara en las que las propias comunidades autónomas puedan encontrarse para discutir y tomar decisiones.

Roca también defendió que quiere creer que es posible el pacto y el acuerdo para resolver el problema catalán, aunque siempre dentro de los márgenes de la Constitución porque fuera de ella, ha recalcado, el único camino que cabe es intentar reformarla, según declaraciones en la tarde de ayer que recoge Europa Press.

Roca se mostró fiel al texto: “La Constitución nos dice que todo es opinable, que todo podemos cambiarlo, pero nos señala unos cauces. Esto es la lealtad”, expresó.

Modificaciones sin nueva Constitución

En la Comisión para la Evaluación y Modernización del Estado Autonómico del Congreso de los Diputados comparecieron ayer los tres padres vivos de la Constitución: además de Roca, Miguel Herrero de Miñón y José Pedro Pérez Llorca, en su momento diputados de UCD, valoraron el actual modelo territorial y constitucional cuarenta años después de firmarlo.

Los tres coincidieron en sus críticas a la Cámara alta, de forma más o menos explítica. “El Senado no me gusta nada”, llegó a expresar Herrero. Y también parecen de acuerdo en aconsejar cambios en el desarrollo de la ley fundamental pero sin que necesariamente se requiera cambiar el texto.

Ir “ley a ley”, atacar “el desarrollo” de cada norma, “mutación constitucional” o “revolución de las pequeñas cosas” fueron algunos de los términos de los padres de la Constitución para adaptarla a los tiempos.

Los tres expolíticos coinciden en que hay fallos en el sistema de las Comunidades Autónomas y critican que no se haya modernizado el modelo de financiación de las regiones. En general, creen que la Constitución da “mucho margen”, según palabras de Roca, para modernizar el estado territorial.

Acceda a la versión completa del contenido