Cuando Ciudadanos exigía dimisiones por tuits y ahora evita valorar los de Marcos de Quinto

El cambio político que provocaron las elecciones municipales de 2015 en plazas tan relevantes como Madrid trajo consigo una rebaja del listón por la que un político debe dimitir del cargo. El primero en pagarlo fue el Concejal de Cultura – por un breve tiempo – en el Ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata.

A Zapata le acusaron de todo por unos antiguos tuits irónicos sacados de contexto con el objetivo de desestabilizar desde un inicio el Gobierno de Manuela Carmena. En aquellos tiempos, representantes de Ciudadanos exigían el cese inmediato de Zapata por una actitud que consideraban “intolerable”.

La líder naranja en el Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís, calificó esos tuits como “intolerables” en un representante público y el que ahora es secretario de Organización de Ciudadanos Madrid, César Zafra, apuntó que “los tuits del señor Zapata son de escándalo y será la justicia quién se pronuncie”, tal y como ha rescatado el periodista de El Confidencial Alfredo Pascual.

https://twitter.com/Guyb/status/1163051539696672768?ref_src=twsrc%5Etfw

El mismo Zafra que este fin de semana ha defendido que los tuits publicados por el diputado de Ciudadanos, Marcos de Quinto, son “personales” y que en su partido “todos son muy libres y cada uno puede poner lo que quiera”. El líder del partido en la Asamblea, Ignacio Aguado, ha dicho a los medios que él no comenta tuits personales de compañeros de partido.

https://twitter.com/MarcosdeQuinto/status/1162123292737753088?ref_src=twsrc%5Etfw

Así es como De Quinto ha llegado a calificar a inmigrantes rescatados por el Open Armas en el Mediterráneo como “bien comidos pasajeros”. Personas que huyen de la miseria, la violencia y/o el hambre tachados por un diputado de Ciudadanos como “bien comidos”.

Acceda a la versión completa del contenido