Críticas en el seno de la CEOE por la subida de sueldo de Garamendi

En respuesta a preguntas de los medios, Jorge Cebreiros ha eludido valorar si es adecuado o no que tenga un contrato de alta dirección o sea autónomo porque, ha explicado, desconoce cuál era la situación contractual de los anteriores presidentes.

Al respecto, ha señalado que, aunque la presidencia se asuma para 4 años, puede ocurrir que la persona que la ostenta decida dejarla antes, y quizá sea “mejor para la organización” tenerlo como autónomo y no como alto directivo, porque tendría que pagarle una indemnización.

En todo caso, recoge Europa Press, sí ha criticado el fondo, y ha señalado que “no es sensible en estos momentos” que un alto directivo de la CEOE tenga ese salario. “Puede producirse lo que se está produciendo, un ataque a los empresarios. Que si no nos sentamos a la mesa del diálogo social, que no nos sentamos a revisar el SMI porque nuestro máximo directivo tiene un salario que no es sensible con la realidad. Eso puede estar complicándonos la vida a todos”, ha sentenciado.

Preguntado sobre la subida del SMI, el presidente de la patronal pontevedresa ha manifestado su rechazo a las decisiones que se adoptan dejando “fuera de la negociación” a la parte empresarial. Así, sin entrar a valorar la cuantía de la subida, ha advertido de que debería haber una negociación previa para saber “si todas las empresas y todos los sectores” pueden asumir esa subida. Adicionalmente, ha recordado, “no es lo mismo vivir en Madrid que en Tui” para un perceptor del SMI.

Acceda a la versión completa del contenido