Contraportada

Contratos millonarios a artistas: así han gastado las administraciones en conciertos en la última década

El gasto cultural no es ajeno a la fiscalización ciudadana. A diferencia de los convenios de programación ordinaria en teatros, los megaeventos al aire libre —ferias, fiestas patronales o marcas-país— concentran el grueso de las cifras: patrocinios publicitarios encuadrados en la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP), contratos de servicios por interpretación artística y expedientes con exclusividad del artista. A continuación, los principales hitos y el ránking con importes adjudicados o autorizados.

La LCSP permite contratos por exclusividad cuando solo un artista puede prestar la actuación, pero exige motivarlo y publicarlo; el control empieza en el expediente

Las 10 contrataciones más caras (2016-2025)

(Importes IVA incluido o con indicación de base imponible cuando procede. Fechas de actuación o del acuerdo de gasto. Formatos: patrocinio/servicio; administración contratante y evento.)

# Artista / Evento Administración / Programa Fecha Importe Figura
1 Muse (Vigo, Balaídos) Xunta de Galicia (Xacobeo) 08/09/2022 2.480.500€ Patrocinio
2 Guns N’ Roses (Vigo, Balaídos) Concello de Vigo 12/06/2023 ≈1.900.000€ Patrocinio
3 Jason Derulo (Castrelos) Concello de Vigo 08/2025 550.369€ Servicio
4 Maluma (+Ráfaga) Carnaval Ayto. Las Palmas de Gran Canaria 02/2025 943.707,90€ Servicio
5 Gloria Estefan (Hispanidad) Comunidad de Madrid 10/2025 484.000€ Servicio
6 Manuel Turizo (Hispanidad) Comunidad de Madrid 10/2024 484.000€ Servicio
7 Rosalía (Córdoba) Ayto. de Córdoba 09/2019 217.800€ Servicio
8 Quevedo (Torrevieja) Ayto. de Torrevieja 08/2023 197.230€ Servicio
9 Bomba Estéreo (Hispanidad) Comunidad de Madrid 10/2023 175.571€ Servicio
10 David Bisbal (Castrelos) Concello de Vigo 07/2023 173.877€ Servicio

Metodología y fuentes verificadas (expedientes y publicaciones oficiales) (Listado por cada entrada del ránking; se han consultado pliegos/actas en la Plataforma de Contratación y portales de transparencia cuando existen, y notas y resoluciones judiciales cuando procede).

Claves legales: por qué son contratos privados… pero sujetos a la LCSP

La LCSP permite:

  • Contratos de servicios de interpretación artística (con exclusividad del artista), cuando la prestación solo puede ejecutarla un intérprete concreto; debe motivar la exclusividad y publicarse el expediente.

  • Contratos menores únicamente <15.000€ en servicios: no aplican a la mayoría de conciertos analizados.

  • Patrocinios publicitarios (naturaleza privada): su preparación y adjudicación se rige por la LCSP en lo no previsto y han de justificar el interés público y la rentabilidad.

Madrid, Vigo y el efecto “marca-ciudad”

Las cifras más elevadas se concentran donde la política turística ha empleado grandes formatos (Xacobeo, Hispanidad, ciclos en auditorios al aire libre). Vigo ha consolidado Castrelos como escaparate de verano y ha recurrido a patrocinios de macroconciertos en estadios. Madrid ha potenciado Hispanidad con cachés internacionales; y Las Palmas ha elevado Carnaval a liga mayor.

¿Retorno? Las ciudades justifican estas partidas por impacto en pernoctaciones, consumo y proyección turística; la evaluación debe constar en la memoria del expediente y en informes posteriores

Buenas prácticas (y riesgos) a la vista

  • Motivación y publicidad: cuando se invoca exclusividad, debe constar la justificación y el objeto exacto; omisiones abren la puerta a recursos y, como se ha visto, a condenas.

  • Precios de mercado: los pliegos deben probar que el caché no está inflado y que hay equilibrio entre coste y retorno

  • Evaluar alternativas: formatos con coproducción, colaboraciones con promotores y control de taquilla son mecanismos habituales para optimizar el gasto.

Contexto del caso Gloria Estefan

El contrato de Hispanidad 2025 en Madrid (484.000€) se encuadra en el patrón creciente de grandes cachés para cabezas de cartel internacionales. En magnitud, se sitúa por debajo de las operaciones gallegas en estadio y por encima de la mayoría de ciudades en conciertos unitarios con acceso gratuito masivo.

Qué falta por publicar

Varios ayuntamientos y autonomías todavía no agregan en formato abierto sus cachés desglosados (artista/producción), lo que dificulta la comparación homóloga. La recomendación es incorporar en los portales de transparencia una ficha unificada por actuación (objeto, fecha, importes, memoria económica y evaluación de retorno).

Acceda a la versión completa del contenido

Contratos millonarios a artistas: así han gastado las administraciones en conciertos en la última década

Pepe Cobos

Entradas recientes

Créditos dudosos en EEUU: el nuevo foco de riesgo que inquieta a la banca global

La banca estadounidense mantiene un balance sólido, con niveles de capital y liquidez por encima…

7 horas hace

La nueva ofensiva arancelaria de EEUU sacude el comercio mundial: Canadá, UE y México, en el punto de mira

Desde la primavera, Washington opera con un armazón dual: un arancel recíproco por país (con…

8 horas hace

La guerra por las tierras raras: China refuerza su poder mientras Occidente corre por no quedarse atrás

El control de las tierras raras marca hoy la frontera entre autonomía y dependencia tecnológica.…

8 horas hace

Catherine Connolly arrasa en las elecciones y se convierte en la nueva presidenta de Irlanda

Connolly, abogada de 68 años y exalcaldesa de Galway, ha prometido ser la presidenta de…

15 horas hace

Las infecciones de transmisión sexual se disparan entre los jóvenes: uno de cada tres casos afecta a menores de 25 años

El estudio refleja que el aumento no es coyuntural, sino una tendencia estructural que se…

16 horas hace

Decenas de miles de personas exigen la dimisión de Mazón por su gestión de la Dana en Valencia

Valencia ha vuelto a llenar sus calles un año después de la Dana del 29…

17 horas hace