La legislatura de Manuela Carmena como alcaldesa de Madrid llega a su fin. A la espera de saber si consigue revalidar el cargo este próximo domingo, la que ha sido regidora de la capital durante los últimos cuatro años cierra su primera etapa como alcaldesa con las virtudes del gobierno y los defectos de gobernar.
Los caminos inescrutables que han unido la cuesta de Moyano donde celebró Ahora Madrid el éxito electoral de 2015 y el Palacio de Cibeles en 2019 han derivado en una división en la izquierda que, lejos de perjudicar sus opciones, puede acrecentarlas, siempre y cuando ambas opciones (Más Madrid y Madrid en Pie) superen el 5% de los votos, algo evidente en la plataforma de la alcaldesa.
Más allá de las intrigas palaciegas, si las hubiere, el fondo que ha acabado por fraccionar lo que en su día fue Ahora Madrid ha sido el propio programa electoral que presentó aquella plataforma en 2015. Un documento de 71 páginas de propuestas “sui generis” (Manuela Carmena, 2019) que en ocasiones ha sufrido a lo largo de la legislatura por mantenerse en pie.
Las diferencias entre corrientes internas sobre la aplicación o no de algunos puntos de este programa ha sido principal motor de la división. El actual gobierno municipal ha cerrado la legislatura con muchos números positivos pero sin llegar a cumplir algunas de las promesas más sugerentes que incluía aquel ‘contrato’ con la ciudadanía.
Reestructurar la deuda
Si bien es cierto que el gobierno de Manuela Carmena ha reducido la deuda a la mitad, el ayuntamiento no ha conseguido reestructurarla como prometieron en campaña.
Además de esta medida, Ahora Madrid aseguró que implementaría “las medidas necesarias para la renegociación de los tipos de interés, el alargamiento de los plazos de vencimiento y amortización y los periodos de carencia, la implementación de moratorias, quitas selectivas y el establecimiento de responsabilidades políticas y penales”, cuestiones que no se han producido.
Un banco público y tasas contra la especulación
El votante de Ahora Madrid que leyera previamente el programa electoral pudo imaginar la noche del 25 de mayo de 2015 que Madrid tendría un nuevo banco público. “Crear un banco público municipal-regional que sirva como herramienta de financiación de proyectos sociales y de empresas y cooperativas que fomenten la economía productiva” fue una de las propuestas que se desestimó a las primeras de cambio.
Además, el gobierno municipal tampoco ha podido “imponer tasas que penalicen la acumulación de vivienda con fines especulativos, en manos de grandes empresas, inmobiliarias y entidades financieras”, como planteó.
Gentrificación y desahucios
Dos patas de una misma realidad que el Ayuntamiento de Madrid no ha conseguido frenar a pesar de los intentos, el gasto social en vivienda ha aumentado más de un 200% en esta legislatura. Sin embargo, y aunque Carmena no posee las competencias necesarias sobre la materia, el consistorio no ha conseguido cumplir la promesa que lanzó Ahora Madrid de “parar los desahucios”, algo que ha provocado la indignación de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
La ciudad sufre desde hace años una burbuja del alquiler que el consistorio pretende combatir poniendo freno a las viviendas turísticas. No obstante, el programa electoral de la plataforma de izquierdas aseguraba que sus representantes harían “frente a la gentrificación del centro”, algo que en estos momentos parece lejos de producirse. De hecho, la gentrificacion se ha extendido a otras zonas por el arrastre que provoca la burbuja del alquiler.
Remunicipalización
Ahora Madrid prometió fijar una estrategia de recuperación progresiva de la gestión pública de los servicios municipales externalizados a las grandes empresas y grupos económicos. Una promesa abierta que se ha cumplido ‘a medias’. La funeraria, BiciMad, varios polideportivos y el Teleférico, han sido las principales remunicipalizaciones de la legislatura.
Sin embargo, los servicios de limpieza, centros para personas sin hogar, o la M30, siguen gestionados por empresas privadas.
Chamartín y Canalejas
Impulsar la paralización de la ‘Operación Chamartín’. Esa fue la propuesta de Ahora Madrid, que ya anunció que promovería un proceso participativo a distintas organizaciones representativas de la ciudad y profesionales del urbanismo, ecología y transportes, para generar propuestas en torno a los problemas y posibles soluciones sobre el desarrollo de la zona norte del Paseo de la Castellana.
La candidatura se presentó planteando que pondría en marcha “medidas urgentes que frenen los procesos especulativos y los pelotazos urbanísticos en marcha”, algo que muchos interpretaron que se refería a la Operación Chamartín.
Ecologistas en Acción catalogó hace varios meses como un “despropósito” la Operación Chamartín planificada y aceptada por el actual equipo de gobierno.
Auditar la Operación Canalejas fue otra de las propuestas de campaña que no se supo qué fue de ella. Esta obra llevada a cabo por OHL en el centro de Madrid ha derivado en el cierre parcial de la Línea 2 del Metro de Madrid.
Tras la crisis financiera de 2008 y el parón de la pandemia, la respuesta fue…
Las principales organizaciones ecologistas y de derechos humanos han reaccionado con dureza al resultado de…
Las autoridades palestinas han señalado que las cifras podrían aumentar en las próximas horas debido…
En un país que lleva el jamón como estandarte, no es difícil imaginar que un…
La activación de estos protocolos diplomáticos buscarían garantizar la protección del personal español desplegado en…
La aprobación del nuevo acuerdo global en la COP30 de Belém ha reforzado el impulso…