06-02-2018 Vista de la central nuclear de Almaraz (Cáceres). ECONOMIA EXTREMADURA ESPAÑA EUROPA ESPAÑA EUROPA EUROPA CÁCERES EXTREMADURA ESPAÑA SOCIEDAD CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR (CSN)
La prórroga de Almaraz hasta 2030 concentra el pulso energético del otoño: las propietarias han movido ficha para extender la operación, el Ejecutivo encuadra la decisión en seguridad, garantía de suministro y coste cero para la ciudadanía, y el regulador evaluará el expediente cuando esté completo.
En la comarca, plataformas ciudadanas y sindicatos piden mantener la planta por empleo y estabilidad de red, mientras el ecologismo denuncia un freno a las renovables y a la planificación de redes y almacenamiento
La plataforma comarcal ha movilizado apoyos institucionales y empresariales en torno a la continuidad de Almaraz, subrayando su papel como ancla económica y de empleo cualificado en el Campo Arañuelo.
El Gobierno condiciona cualquier extensión a seguridad, garantía de suministro y ausencia de sobrecoste para la ciudadanía
Los sindicatos de la planta —UGT y CCOO— reclaman solicitar la renovación para más allá de 2027–2028 por su impacto en empleo directo e indirecto y por la aportación de potencia firme al sistema, que sigue necesitando respaldo en picos de demanda.
| Actor | Posición | Motivo principal |
|---|---|---|
| Propietarias (CNAT) | A favor de operar hasta 2030 | Seguridad, papel en el mix, empleo |
| Gobierno (área energética) | Decide con 3 condiciones | Seguridad, suministro, coste |
| Plataforma local | A favor | Empleo comarcal y tejido productivo |
| Sindicatos de planta | A favor | Empleo y estabilidad de red |
| Ecologistas | En contra | Residuos y freno a renovables |
Las propietarias —Iberdrola, Endesa y Naturgy— han formalizado la petición hasta junio de 2030 y alegan cumplimiento de requisitos, estabilidad del sistema y modernizaciones previstas. En el frente crítico, las organizaciones ecologistas advierten de residuos, costes y desvío de inversión desde renovables, redes y almacenamiento.
Plataformas locales y sindicatos reivindican empleo estable y aportación a la red frente al cierre escalonado
España mantiene el apagado nuclear escalonado entre 2027 y 2035. En ese marco, Almaraz I tiene horizonte de cese el 1 de noviembre de 2027 y Almaraz II el 31 de octubre de 2028; la propuesta de las propietarias es alinear ambas hasta junio de 2030 como ajuste acotado sin alterar el final de ciclo del parque. La nuclear conservó en 2024 alrededor del 19–20% del mix, con renovables en récord anual.
| Central | Tipo | Puesta en marcha | Cese vigente | Petición planteada |
|---|---|---|---|---|
| Almaraz I | PWR | 1981 | 01/11/2027 | 06/2030 |
| Almaraz II | PWR | 1983 | 31/10/2028 | 06/2030 |
| Cofrentes | BWR | 1984 | 2030 | — |
| Ascó I | PWR | 1984 | 2030 | — |
| Ascó II | PWR | 1986 | 2032 | — |
| Vandellós II | PWR | 1988 | 2035 | — |
| Trillo | PWR | 1988 | 2035 | — |
Mientras España preserva su calendario, varios socios han extendido licencias o preparan nueva potencia: EEUU concede renovaciones hasta 80 años; Francia condiciona la extensión de sus 900 MW e impulsa nuevos EPR; Reino Unido ha prolongado AGR hasta 2028 y estudia Sizewell B 2055; Finlandia extiende Loviisa a 2050; Bélgica alarga Doel 4 y Tihange 3 hasta 2035; Japón flexibiliza el tope de 60 años; China acelera aprobaciones.
| País | Tendencia 2023–2025 | Ejemplos |
|---|---|---|
| EEUU | Extensión a 80 años | Turkey Point, Surry, Peach Bottom |
| Francia | Extensión 900 MW + nuevos EPR | Programa de 4º revisión decenal |
| Reino Unido | Extensiones AGR y plan Sizewell B 2055 | Heysham 1, Hartlepool; Sizewell B |
| Finlandia | Extensión a 2050 | Loviisa 1–2 |
| Bélgica | Extensión a 2035 | Doel 4, Tihange 3 |
| Japón | Más allá de 60 años (nuevo marco) | Reformas regulatorias 2023 |
| China | Aprobaciones en bloque de nuevos reactores | 10 nuevas unidades en 2025 |
| Alemania | Cierre total en 2023 |
La mayoría de socios prolonga vida útil por seguridad de suministro y clima; Alemania es la excepción tras el cierre de 2023
Retirar potencia no emisora sin respaldo suficiente puede tensionar precios y emisiones. Si el regulador avala la seguridad y el Ejecutivo verifica beneficio para el sistema sin coste extra, una prórroga acotada en Almaraz puede actuar como puente compatible con la aceleración renovable, siempre que se prioricen redes y almacenamiento y se blinde la política de residuos a largo plazo.
Almaraz aporta cerca del 7% de la electricidad nacional y condensa el dilema de la transición: cómo y cuándo retirar potencia firme sin comprometer suministro ni precios. La decisión pivotará sobre seguridad, suministro y coste, con un ojo en las tendencias internacionales y otro en el calendario español.
La jornada electoral se celebró en varios puntos de Cataluña y Andorra, donde los socios…
Los resultados de las elecciones autonómicas del 15 de marzo en Castilla y León reflejan…
Tras conocerse los resultados electorales, Abascal ha realizado una breve valoración en la que ha…
Tras el escrutinio, dirigentes de IU y Sumar han reconocido el mal resultado y han…
Además, los populares atribuyen ese retroceso tanto al bloqueo de un Gobierno de centroderecha en…
0 escaños a la izquierda del PSOE. No hacer algo (o hacer lo de siempre)…