www.elboletin.com
Edición testing    19 de noviembre de 2019

impuesto sobre actos jurídicos documentados

Telegrama

El telegrama de hoy, leído en Cadena Ser, va dirigido al presidente del Tribunal Supremo.

Excelentísimo Señor Presidente del Tribunal Supremo, las idas y venidas de la sección y del pleno de la Sala a propósito de si es el particular adquiriente o el banco prestamista quien haya soportar el impuesto que grava los actos jurídicos documentados de la hipoteca, han dañado la autoridad moral de uno de los poderes del Estado, en vísperas de la apertura de la vista oral de la causa contra los secesionistas.

Hipotecas

Juezas y Jueces para la Democracia critica la “gestión totalmente desacertada” en torno al pago del impuesto sobre actos jurídicos documentados.

La asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JpD) ha reclamado la dimisión del presidente del Supremo, Carlos Lesmes, y del de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal, Luis María Díez-Picazo, tras el fallo sobre el pago del impuesto sobre actos jurídicos documentados. Al final serán los clientes, y no los bancos, los que asuman este coste.

Hipotecas

Los afectados por la hipoteca denuncian presiones al tribunal “para que blanquee el alcance de la sentencia” del impuesto sobre actos jurídicos documentados (AJD).

Día importante en el Supremo. El alto tribunal se reúne este lunes para decidir quién debe asumir el pago del impuesto sobre actos jurídicos documentados (AJD): el banco o el cliente. Los afectados por la hipoteca tienen clara su respuesta. La PAH ha anunciado el inicio de nuevas movilizaciones para que “la banca pague todas las cláusulas abusivas frente a los intentos de blanquearlas”.

  • 1