El Supremo ha abierto una causa por un supuesto delito fiscal y otro de cohecho al senador y tesorero del PP, Luis Bárcenas, y todos los periódicos se hacen eco de la decisión del tribunal que investigará también al diputado nacional popular Jesús Merino.
Tanto El País como El Mundo critican en sus editoriales que Rajoy no haya apartado a Bárcenas de su cargo. Pedrojota Ramírez en el suyo deja claro que ya no es sólo Garzón y el juez instructor del TSJ de Madrid sino que “son además cinco magistrados del Supremo, en su mayoría propuestos por el PP”, quienes ven indicios de conducta delictiva en el alto cargo del partido conservador y advierte a Rajoy que “quien tendrá que pagar un coste político por cada día que siga como tesorero será el PP”.
El País, después de cuestionar que el Supremo no se haya hecho cargo de toda la causa del Gürtel y de criticar “el anacronismo de la figura del aforado” por ser “un obstáculo tanto para la investigación del delito como para el normal funcionamiento de la justicia”, también echa un rapapolvo al presidente del PP. El rotativo que dirige Javier Moreno, recuerda al presidente ‘popular’ que quien investigará a Bárcenas “es el Supremo -no lo son ni Garzón, ni el ex ministro Bermejo, ni la fiscalía, ni la Agencia Tributaria, ni tampoco el Gobierno” y recalca que “el momento que tanto temía el PP ha llegado”: el caso Correa pasa a ser el caso Bárcenas, por lo que el partido se tiene que dejar de esquizofrenias.
Abc y La Razón no lanzan, de momento, avisos editoriales a Rajoy, ya que ambos diarios conservadores siguen rogando a Dios para que Bárcenas dimita. Eso no quiere decir que al rotativo de Planeta no le haya chirriado que nadie en la dirección del PP pusiera ayer “voz a la respuesta oficial al auto del Supremo” y que la postura de la dirección fuera comunicada vía mensaje de móvil. Asegura que tras la “lectura positiva” que se hacía de la resolución estaba Federico Trillo, a quien achaca “el argumentario y la estrategia”. ¡Pues no me digan más!. Empiezo a entenderlo todo.
