La tensión ha estado más que presente a lo largo de toda la mañana en la Asamblea de Madrid. El choque entre el Partido Popular y Podemos ha sido el gran protagonista. Sin embargo, todo se ha disparado tras la negativa del Gobierno de Cristina Cifuentes a contestar hasta en tres ocasiones a las preguntas planteadas por la formación morada mientras “les falten al respeto basándose en la mentira”.
Garrido vs Espinosa
De esta manera, varios consejeros de la Comunidad de Madrid han rechazado responder a tres diputados de Podemos. La primera batalla ha tenido como combatiente al consejero de Presidencia y Justicia, Ángel Garrido, adelantando la postura que se viviría después: no iba a contestar en su turno de réplica a la parlamentaria María Espinosa por haber llenado su intervención de un “lodazal de absurdeces y mentiras”.
La pregunta de Espinosa iba relacionada con “el grado actual de satisfacción” de la “transparencia” del Ejecutivo autonómico. La primera contestación del popular ha ocupado tres palabras: “Es muy elevado”. “Cifuentes es lo contrario a la gente humilde, es la santa patrona de los corruptos: les protegía antes y les protege ahora”, ha reprochado la diputada de la organización morada, en referencia a la relación de la presidenta madrileña con el ‘caso Lezo’ y la no entrega de las actas del Canal de Isabel II donde era consciente supuestamente de las operación sospechosas. De ahí, la reacción de Garrido.
Cifuentes es lo contrario a la gente humilde, es la santa patrona de los corruptos: les protegía antes y les protege ahora #CasoLezo #PlenoAsamblea pic.twitter.com/6WxfI4I96s
— María Espinosa (@MEspinosa_) 8 de noviembre de 2017
Cabe recordar que este tipo de sesiones de control tienen cuatro turnos enlazando así un pequeño debate: el diputado lanza simplemente su pregunta; el consejero del Gobierno responde; el parlamentario toma la palabra para exponer los motivos de la pregunta o para repreguntar; y el dirigente del Ejecutivo regional vuelve a hablar. Un último paso que no se ha dado en estos tres casos provocando la protesta de Podemos. “Le podría contestar, pero a usted no le importa una higa la transparencia. Viene a hacer su papel: a revolcarse del barro del lodazal y ahí se queda usted, yo no le voy a contestar envuelta en su barro hasta las cejas”, ha censurado Garrido.
¿Qué es lo que hace Podemos en el #PlenoAsamblea? Aquí va su lodazal de una pocilga. Lo deja claro @angelgarridog pic.twitter.com/uBgBHSYr5P
— PP Asamblea Madrid (@PPAsamblea) 8 de noviembre de 2017
Hidalgo vs Gutiérrez
Un primer enfrentamiento que adelantaba lo que iba a ser una mañana intensa en la Asamblea de Madrid. La segunda pregunta de Podemos la realizaba Eduardo Gutiérrez sobre si el Gobierno tiene “previstas nuevas medidas fiscales para el ejercicio 2018”. La respuesta la ha dado la consejera de Economía, Engracia Hidalgo, en apenas cuatro segundos: “Las que se contienen en el proyecto de presupuestos que hemos presentado”.
“¿Por qué tienen miedo Ciudadanos y el PP a debatir sobre impuestos? La ciudadanía tiene derecho a saber cómo se gasta el dinero”, ha replicado Gutiérrez. Acto seguido, después de lamentar la falta de información, el parlamentario ha indicado que Cifuentes sigue en su postura de “la Khalessi rubia que se hace la tonta”, porque mientras la deuda sube en la Comunidad, baja en el Ayuntamiento de Madrid. Frase que la bancada de Podemos ha acompañado sacando unos carteles que informaban de los gráficos de esta afirmación.
¿Porque C’ y PP tienen miedo a debatir de Fiscalidad en la Asamblea de Madrid?. @podemosmad https://t.co/1IV91blxf7
— Eduardo Gutiérrez (@eduardoguti_) 8 de noviembre de 2017
El movimiento de la formación morada de que todos sus diputados sacasen los carteles no ha gustado a la presidenta de la Asamblea, que ha reclamado a los políticos a que escondieran los gráficos. “Todos los jueves soñamos con Ana Pastor”, ha censurado Gutiérrez. A renglón seguido, Engracia Hidalgo ha manifestado que mientras les “falten al respeto basándose en la mentira” no contestará a las preguntas de Podemos. Así ha sido en las dos primeras preguntas.
Las faltas de respeto de Podemos en la Asamblea son lamentables. Nosotros, seguimos a lo importante de verdad, trabajar sin descanso para mejorar la vida de los madrileños.https://t.co/wxKDFBITe9
— PP Comunidad Madrid (@ppmadrid) 8 de noviembre de 2017
Ruiz Escudero vs García
Y la tercera cuestión que ha llevado Podemos a la Asamblea de Madrid ha sido abordada por Mónica García, portavoz de Sanidad de este partido. La diputada preguntaba por la “cesión de las acciones de los hospitales en régimen de concesión a fondos de capital riesgo extranjeros”. En su turno de respuesta corta, el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, ha apostillado que la “transmisión de acciones se realiza conforme a lo establecido en la ley de contratos de las administraciones públicas”.
De manera más amplia, García ha recordado que el modelo de construcción del PP con los hospitales sirvió “como palanca para hacer negocio de todo tipo”. De hecho, según la parlamentaria de Podemos, en vez de construir un espacio “de salud y progreso”, la Comunidad de Madrid apostó por convertirlos en “especulación” y “negocios”. De ahí, esas “cláusulas con las que se podía hacer hospitales para especular”.
“Las construyeron con las empresas de Bárcenas y ustedes han permitido que vendan sus acciones a fondos de capital riesgo. Si hay algo continuista entre los gobiernos de Esperanza Aguirre, Ignacio González y Cristina Cifuentes es que no han perdido la oportunidad de vender nuestros hospitales a fondos de capital riesgo extranjeros”, ha criticado la portavoz sanitaria de la formación morada.
Hoy he preguntado a @eruizescudero sobre la venta de hospitales a fondos buitre.Ha preferido no contestar😳#CifuentesNoResponde pero vende pic.twitter.com/aisW7EruTT
— Mónica García (@Monicamox1) 8 de noviembre de 2017
Unas palabras que han encontrado (no) respuesta por parte del consejero de Sanidad. Y al igual que sus otros compañeros de Gobierno, Ruiz Escudero ha aseverado que mientras Podemos siga con esa campaña de “utilizar la mentira, la difamación y la descalificación”, el Ejecutivo no contestará. Tres en raya.
Por cierto, la presidenta de la Asamblea de Madrid, @palomaadrados, en vez de defender a la Asamblea del ataque del Gobierno de Cifuentes, ha callado a nuestra diputada @Monicamox1. Adrados es indigna de su cargo. https://t.co/TlqOeZ89Yg
— Hugo Martínez Abarca (@hugomabarca) 8 de noviembre de 2017
Presidenta de la Asamblea vs Podemos
El ambiente ya estaba más que cargado por las dos anteriores intervenciones hasta que ha explotado cuando Mónica García se ha levantado dirigiéndose a la presidenta de la Asamblea por la no contestación del miembro de la Comunidad de Madrid. Al ser preguntada en qué artículo del Reglamento se respaldaba para ello, ha espetado que “al de la decencia”. “No hay ningún artículo así”, ha contestado Adrados, para a continuación llamarla al orden en varias ocasiones.
Pese a estos minutos, la situación no se ha quedado únicamente ahí. Posteriormente, la portavoz del Grupo Parlamentario de Podemos, Lorena Ruiz-Huerta, ha pedido la palabra por recordando que el Reglamento obliga al Gobierno autonómico “a contestar a las preguntas que se formulen por parte de los diputados”. “Durante esta sesión de control, tres de los consejeros se han negado a contestar a tres diputados. Están incumpliendo el Estatuto y solicito el amparo de la presidenta para que se les obligue a informar, porque es su deber como Gobierno de la región para el interés de la ciudadanía”, ha sentenciado.
Podemos está logrando que el pleno de #AsambleaMadrid hoy de vergüenza. Irrumpiendo, insultando a @ccifuentes. No son dignos de sus escaños.
— Isabel Díaz Ayuso (@IdiazAyuso) 8 de noviembre de 2017
La propuesta ha sido rechazada por la presidenta del Parlamento madrileños puntualizando que “los consejeros no tienen por qué agotar su tiempo”. “Lo que está pasando hoy con su grupo es bastante lamentable. No voy a permitirlo. Los consejeros han respondido, pero quizás no lo que usted quería. No procede su protesta”, ha zanjado Adrados.
PP vs PAH
Minutos después, ha entrado en escena la toma en consideración de la ILP por el derecho a la vivienda. Ciudadanos y PP se han opuesto y los activistas presentes en la tribuna siguiendo el debate y la votación han mostrado su indignación por medio de cánticos de protesta. La presidenta de la Asamblea de Madrid ha exigido a los miembros de Seguridad que expulsara de la sala plenaria a los asistentes. Y ante la imposibilidad se ha procedido a suspender temporalmente el Pleno.
Tras conseguir 77.000 firmas (muchas más de las necesarias) la ILP para evitar desahucios no se admite a trámite por votos de PP+CS.
Esta es la reacción de la ciudadanía proponente #ILPdesahuciada pic.twitter.com/yX0ENEevcZ— Elena Sevillano (@elenasevi685) 8 de noviembre de 2017
Durante esos instantes de revuelo por las quejas de los activistas, el diputado de Podemos Pablo Padilla ha denunciado, desde su cuenta de Twitter, que el popular Jaime González Taboada le ha llamado “hijo de puta”. Por su parte, el también parlamentario de la formación morada Hugo Martínez Abarca ha advertido que desde la bancada del PP se ha procedido a grabar a miembros de la PAH presentes en el palco “para poder denunciarlos”.
Una diputada del PP grabando en vídeo (está prohibido) a los invitados de la PAH para poder denunciarlos. Un día muy triste en la Asamblea, que retrata al PP de Cifuentes y a sus pobres escuderos.
— Hugo Martínez Abarca (@hugomabarca) 8 de noviembre de 2017
Tras votar contra la iniciativa #UnaLeyComoUnaCasaYA, de @ILPViviendaMad, @jaimegtaboada, diputado de @ccifuentes, me ha vuelto a llamar «hijo de puta».pic.twitter.com/xj3j8GO23w
— Pablo Padilla ✌(@MaesePads) 8 de noviembre de 2017
Finalmente, tras una intensa mañana, Cifuentes ha querido resumir su postura en Twitter colocando una frase (falsa) muy conocida:
Podemos pic.twitter.com/Ldxf8V1sGE
— Cristina Cifuentes (@ccifuentes) 8 de noviembre de 2017
