La Abogacía acusa a la CNMC de ‘favorecer’ a Bankia en las demandas por la salida a Bolsa

Caso Bankia

La Abogacía acusa a la CNMC de ‘favorecer’ a Bankia en las demandas por la salida a Bolsa

Bankia

La CNMC ha abierto un expediente sancionador a varios Colegios de Abogados tras una denuncia de Bankia. El Pleno del Consejo General de la Abogacía Española ha aprobado una declaración institucional mostrando su “indignación” por el expediente sancionador abierto por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) contra nueve Colegios de Abogados que realizaron, según señala, “informes no vinculantes y ajustados a derecho sobre las costas procesales en el caso Bankia”.

La CNMC ha abierto un expediente sancionador a varios Colegios de Abogados tras una denuncia de Bankia. El motivo alegado es un supuesto sobreprecio que estaría soportando la entidad en la tasación de costas procesales por las demandas de cientos de ciudadanos afectados por la compra de acciones en su salida a Bolsa.

La Abogacía recuerda que ni los Colegios de Abogados, ni el Consejo General de la Abogacía fijan los honorarios del abogado, ya que es el profesional quien pacta “libremente” con su cliente el precio de los servicios contratados en función de la complejidad del caso.

Si se estiman íntegramente las pretensiones del demandante (el ciudadano, en este caso), la condena al demandado (Bankia) lleva aparejada el pago de todas las costas procesales, es decir, los honorarios del abogado y los derechos del procurador de la parte contraria. “El importe de las costas tiene que ser aprobado por el tribunal en el que se tramitó el procedimiento”, apunta.

Para establecer el importe de las costas, cuando el condenado discrepa del mismo, es preceptivo que los tribunales soliciten un informe a los Colegios de Abogados, ya que son estas entidades las que tienen legalmente atribuida esta función. En ese sentido, “los informes no son vinculantes en ningún caso y es el órgano judicial que los ha solicitado el que aprueba definitivamente el importe con total libertad de criterio”.

La Abogacía, que señala que “es de sobra conocido que Bankia ha sido condenada por dar información falsa sobre su salida a Bolsa”, reprocha al banco también que “a pesar de tener ya centenares de sentencias contrarias a sus intereses, no ofreció a los afectados soluciones extrajudiciales”.

El Colegio de Abogados considera no obstante que “lo más grave y preocupante es que un organismo como la CNMC haga suya la denuncia de la entidad bancaria y pretenda controlar la adecuación a derecho de las resoluciones judiciales que han establecido con libertad de criterio el importe de los honorarios profesionales que debe abonar Bankia como resultado de la condena en costas”. “Y todavía lo es más que lo haga actuando contra los Colegios de Abogados, que se han limitado a cumplir una obligación legal”, concluye.

Más información