El SUP sigue su lucha contra las “medallas a dedo”… sin ayuda del Consejo de Transparencia

Policía

El SUP sigue su lucha contra las “medallas a dedo”… sin ayuda del Consejo de Transparencia

Miembros de la Policía Nacional

El sindicato policial denuncia que el órgano de Buen Gobierno se ha negado a facilitar la información de los condecorados para comprobar si estaban en regla. El Sindicato Unificado de Policía (SUP) critica en un comunicado “la ineficacia del Consejo de la Transparencia y Buen Gobierno y su connivencia con la Dirección General de la Policía” a la hora de acabar con la concesión de “medallas a dedo” en la Policía Nacional, denunciando las “contradicciones” en las que ha incurrido este organismo para no facilitarles la información que había solicitado para comprobar si las últimas condecoraciones estaba en regla.

Explica el sindicato que en octubre de 2015, solicitó a la Dirección General de la Policía (DGP), en base a la Ley 19/2013 de Transparencia a la información pública y buen gobierno, acceso a los méritos concretos por los que se concedieron las últimas condecoraciones policiales con distintivo rojo (recompensadas económicamente). Y que ante la negativa de la DGP, en diciembre de 2015 el SUP presentó una reclamación por escrito ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno.

Asegra, el SUP que el pasado mes de marzo, “agotando sospechosamente los plazos de respuesta, recibió dictamen de este órgano, a nuestro juicio mal denominado Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, desestimando la reclamación mediante un escrito en el que pueden apreciarse claras contradicciones”.

Por un lado, recalca el SUP, se deja claro que los datos solicitados “no son especialmente protegidos por la normativa de protección de datos” de carácter personal, y por otro, en su conclusión final previa a la resolución, se indica que “el acceso a lo solicitado podría perjudicar al derecho a la protección de datos de carácter personal de los condecorados”.

El SUP recuerda que la identidad de los condecorados ya ha sido publicada, y no cabe alegarse un riesgo “previsible” para los funcionarios al hacerse público a un mismo tiempo la identidad y los méritos concretos de la concesión. Y también hace notar que “la gran mayoría de las actuaciones de los policías, que son el origen de la concesión de las condecoraciones, ya han sido informadas en su momento y por escrito a los Jueces y Tribunales, con especificación e identificación de los funcionarios actuantes por sus carnés profesionales, por lo que no cabría alegar ahora un consentimiento expreso de estos últimos a la hora de dar acceso a un resumen de estos mismos datos que, además, se encuadran dentro de su actividad profesional pública”.

A juicio del SUP, “este dictamen desestimatorio basado en argumentos contradictorios deja clara la connivencia del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno con la actual Dirección General de la Policía y su Dirección Adjunta Operativa, en un ejemplo más de oscurantismo y malas prácticas, que solo sirven para encubrir posibles casos de corrupción en la gestión de fondos públicos dentro de la Administración General del Estad”

También dicen sentirse defraudados con el Consejo de Transparencia, al que califican de “un órgano con clara falta de independencia, por estar encuadrado dentro del Ministerio de Hacienda (aunque su competencia es mucho más amplia), por tener una dirección nombrada por el Gobierno (incomprensible si se trata de dar transparencia a su propia gestión dentro de la Administración Pública) y por estar compuesto por funcionarios adscritos a ese órgano por el procedimiento de libre designación”

Explica el sindicato que la actuación del Consejo de Transparencia les deja “como única vía de continuidad el recurso de amparo mediante procedimiento contencioso-administrativo en vía judicial, un camino que el SUP ha intentado en numerosas ocasiones sin éxito, al alegarse en las sentencias el carácter discrecional de la DGP en la concesión de las medallas”.

A pesar de ello anuncian que van a continuar “denunciando, con más fuerza si cabe, las irregularidades que se produzcan en la concesión de nuestras condecoraciones” y que el sindicato “seguirá trabajando para que exista una mayor transparencia en la Policía Nacional, que permita acabar con la concesión de medallas adjudicadas “a dedo” al margen de lo que establece la ley 5/1964, que rige la concesión de condecoraciones policiales”. Su objetivo: conseguir que solo se otorguen las medallas realmente merecidas cumpliendo la actual normativa, y que se acabe el “espectáculo de ver, como muchas de ellas se conceden sin reunir los requisitos exigidos, prevaleciendo la afinidad y el “amiguismo” sobre los méritos profesionales”.

Más información