El pleno monográfico del Congreso para abordar la crisis económica y la declaración de Baltasar Garzón ante el Tribunal Supremo están en todas las portadas.
Respecto al proceso contra el juez de la Audiencia Nacional, los conservadores Abc y La Razón se limitan a señalar en sus primeras que el magistrado negó haber cometido prevaricación y que no contestó a las preguntas de la acusación, mientras que El Mundo y El País insisten en sus conocidas posiciones en contra y a favor de Garzón, respectivamente. Para el diario que dirige Pedro J. Ramírez, el instructor ‘acorraló’ a Garzón con preguntas sobre su competencia, mientras que el de Javier Moreno lo que destaca es lo que adujo el juez para investigar el franquismo, que actuó “para resarcir a las víctimas”, información que completa con la opinión de dos asociaciones de jueces que creen que la causa es un “abuso” del Supremo o tiene poco recorrido, además de subrayar que familiares de desaparecidos y representantes de 17 asociaciones para la recuperación de la memoria histórica apoyaron ayer a Garzón con pancartas.
En relación a la subida de impuestos que anunció Zapatero, El Mundo y El País coinciden un poco más, ya que el primero recalca que la medida “no tiene precedentes en la historia económica reciente de España”, y el segundo califica el aumento tributario como “uno de los mayores de la democracia”. Además, y en línea con las críticas que El País lanza un día sí y otro también contra la política económica del Ejecutivo, destaca que el jefe del Gobierno, “concretó ayer pocas cosas en el debate”, y se queja de que “el alcance de la anunciada reforma fiscal sigue sin detallarse” y de que el presidente “sólo ofreció un trazo grueso: la subida de impuestos supondrá un aumento de la presión fiscal en torno al 1,5% del PIB (15.000 millones). Finalmente critica a PSOE y PP por no firmar un pacto contra la crisis, de lo que culpa a ambos líderes, “pero quien gobierna es Zapatero. Suya es la responsabilidad de cómo van las cosas”. Alto y claro.
