La intervención militar en Libia emprendida por la coalición

Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on reddit
Share on telegram
Share on email

La intervención militar en Libia emprendida por la coalición internacional liderada por EEUU, Francia y Reino Unido ha sido el asunto estelar de las tertulias radiofónicas. En la SER la pregunta que Carles Francino dejaba en el aire es si con esta operación ¿se trata de echar a Gadafi? y los tertulianos han coincidido en que ése no es el objetivo. Así José María Ridao ha destacado que la tarea de las Naciones Unidas es impedir los crímenes contra la Humanidad del dictador y ha apuntando que Naciones Unidas sólo debe imponer una zona de exclusión aérea. Antón Losada ha señalado que se trata de asegurar las condiciones para que no se den más los crímenes contra la población, evitar que la guerra continúe y poner las condiciones necesarias para que los propios libios decidan su futuro mientras que Enrique Aguirrezábal cree que la operación llega tarde, pero había que hacerla. “Hay que poner fin a los desmanes del sátrapa en derechos humanos y que lo que se pretende es que Gadafi dé un paso atrás”, concluyó.

En Onda Cero también debatieron sobre lo que hay detrás de dicha intervención militar y Enric Juliana enumeró varias causas entre ellas el petróleo y el prestigio que quiere tener Europa ante la población árabe e hizo ver que “políticamente esta no es una cuestión menor” especialmente para un Sarkozy en horas bajas, aunque este tertuliano dejó claro que, en su opinión, España está donde debe estar. Además, los invitados de hoy de Carlos Herrera veían bastantes paralelismos con Irak y Antxon Urrusulo advirtió que el gran problema de Libia es lo que puede ocurrir el día después ya que es un país desestructurado en el que no hay Ejército ni partidos políticos, como ocurrió en Irak cuando cayó Sadam Husein.

TE PODRÍA INTERESAR

DEJA UNA RESPUESTA