Edición testing
21 de septiembre de 2019, 2:33:01
Nacional

Los periódicos digitales


El bufete de la familia Díez-Picazo defendió a la banca por las cláusulas suelo

El despacho está dirigido por el hermano de presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo que ha llevado a pleno el impuesto de las hipotecas.

Por E.B.

“El despacho Díez-Picazo, fundado por Luis Díez-Picazo y Ponce de León en 1964, padre de Luis María Díez-Picazo Giménez -presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo- defendió a la banca por las cláusulas suelo”, según revela hoy vopopuli.com.


El digital informa que el bufete, que en la actualidad está dirigido por Ignacio Díez-Picazo Giménez, hermano del presidente de la sala del Supremo, representó a Cajasur en un recurso de casación presentado por la entidad contra la sentencia de 21 de mayo de 2013 de la Audiencia Provincial de Córdoba, que confirmó sentencia que declaraba la nulidad de las cláusulas suelo. Aunque aclara que “la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, que admitió el recurso presentado en marzo de 2014 por el padre y el hermano de Luis María Díez-Picazo Giménez en representación de la entidad financiera, desestimó un año después el recurso, imponiendo a Cajasur las costas”

El citado diario asegura haber contactado con el hermano del juez, Ignacio Díez-Picazo, que les explicó que no sólo representan bancos ya que también han representado a “clientes contra bancos” asegurando que “es un despacho independiente” que no lleva casos contenciosos administrativos que pudieran terminar vinculados a la Sala Tercera, y que está especializado en litigios mercantiles y arbitrajes.

Luis Díez-Picazo está en el centro de la polémica por llevar a un Pleno del Tribunal Supremo la decisión sobre quién debe pagar el impuesto de las hipotecas después de que una sección de la Sala Tercera fallara que es el banco quien debe abonarlo.

EL BOLETIN.  Todos los derechos reservados.  ®2019   |  www.elboletin.com