“En la relación de gastos realizados se incluyen partidas que en modo alguno pueden considerarse gastos de representación”, consideran los magistrados. El empresario Javier López Madrid se sentará finalmente en el banquillo de los acusados por haber gastado 34.807 euros con su tarjeta ‘black’, después de que la Audiencia Nacional haya rechazado el recurso que había presentado, criticando además que emplea en su defensa argumentos “que en principio resultan contradictorios”.
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal ha desestimado el recurso presentado por López Madrid ya que considera que existen indicios “suficientes” de la existencia de delitos de apropiación indebida o administración desleal. A juicio de los magistrados Ángeles Barreiro, Juan Pablo González y Fermín Echarri, “en modo alguno puede admitirse que los gastos de representación sean un concepto retributivo de libre disposición que no hay que justificar o que el recurrente no se planteara que su entrega y utilización carecían de soporte legal”.
“Es obvio que en la relación de gastos realizados se incluyen partidas que en modo alguno pueden considerarse gastos de representación”, consideran los jueces de la Audiencia Nacional, que recuerdan que la tarjeta ‘black’ de López Madrid carecía de la cobertura en las leyes de cajas estatal y autonómica.
Asimismo, los magistrados recuerdan que el empresario, yerno del presidente de OHL Juan Miguel Villar Mir, señaló durante su declaración que llevaba un control del gasto de su tarjeta y que la malograda entidad le dijo que era parte de su remuneración por importe de 24.000 euros al año, mientras que posteriormente en el recurso alegó “que todo gasto realizado con la tarjeta resultaba compatible con su consideración como gastos de representación, lo que resulta en principio contradictorio”.
Lopez Madrid gastó con su tarjeta opaca de Caja Madrid 34.807 euros entre 2010 y 2011, que ya ha devuelto.
