Los Técnicos de Hacienda atribuyen el déficit a la “inoportuna” reforma fiscal del PP

Déficit

Los Técnicos de Hacienda atribuyen el déficit a la “inoportuna” reforma fiscal del PP

Agencia Tributaria

La plataforma Gestha recuerda que ya advirtió al Gobierno de Rajoy sobre el efecto de bajar el impuesto de sociedades e IRPF en 2015. Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) atribuyen el dato de déficit público del pasado año, que se disparó hasta el 5,16% del Producto Interior Bruto (PIB), un punto por encima del objetivo fijado por Bruselas, “a la inoportuna reforma fiscal puesta en marcha por el Gobierno de Mariano Rajoy”.

“Aunque el Ejecutivo atribuye esta desviación, cifrada en 10.650 millones de euros, al mayor déficit registrado tanto por la Seguridad Social como por las comunidades autónomas, los Técnicos de Hacienda ya advirtieron en su día de que las bajadas de los Impuestos sobre Sociedades e IRPF de 2015, incluyendo el adelanto de la rebaja de 2016 de este último, serían los principales causantes del incumplimiento del objetivo de déficit”, asevera la plataforma en un comunicado.

Recuerdan que fue el propio Ejecutivo de Mariano Rajoy el que estimó que la reforma fiscal tendría un coste de 6.000 millones de euros, “a los que se unirán otra merma en las arcas públicas de 3.000 millones de la segunda fase de la reforma fiscal en este año”. A juicio del colectivo, esto demuestra que la reforma fiscal se hizo de forma precipitada, a pesar de que el Gobierno afirmó que se ejecutaba en dos años precisamente para no comprometer el déficit público.

Según el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, esta rebaja fiscal y su adelanto a junio “estaba enmarcada en el contexto de varios procesos electorales y bajo la presión de la promesa popular de no subir los impuestos lanzada en la anterior campaña electoral general”.

En este punto, los técnicos urgen al nuevo gobierno “la puesta en marcha de forma inmediata de una batería de medidas para reducir el déficit público de acuerdo a los objetivos marcados por Bruselas”.

Las ‘recetas’ de Gestha

Entre sus propuestas, destaca la reducción de la dualidad actual del IRPF, “que favorece la tributación de las rentas del capital frente a las del trabajo y actividades económicas”, así como el aumento del número de tramos de la tarifa del IRPF. Afirman que la recaudación de este tributo representa el 95,8% de la progresividad del sistema tributario español.
Asimismo, Gestha propone la creación de un impuesto sobre las grandes fortunas de forma armonizada en todas las comunidades autónomas, así como la equiparación del tipo medio efectivo del Impuesto de Sociedades de las grandes compañías, que es del 6%, con el de las pymes, que asciende al 14,9%. Para ello, pide elevar el tipo nominal en cinco puntos para los grupos societarios a partir del primer millón de euros de beneficio al año, “lo que podría aportar con ambas medidas unos 13.000 millones de euros anuales adicionales a las arcas públicas”.

Por último, considera imprescindible que se intensifique la lucha contra el fraude asumiendo la Agencia Tributaria (AEAT) un objetivo de recaudación más ambicioso que el actual, pues cabe recordar que durante la crisis la economía sumergida aumentó en 60.000 millones de euros, hasta los 253.000 millones actuales, lo que supone casi el 25% del PIB.

La ampliación de la plantilla de la Agencia Tributaria y del Ministerio de Hacienda también figura entre sus demandas: piden distribuir las responsabilidades entre un mayor número de inspectores y técnicos y con mayores competencias para investigar a los grandes contribuyentes. Gestha calcula que en 2016 se podrían alcanzar unos ingresos de unos 20.000 millones en concepto de lucha contra el fraude, un 27% superior a los resultados de 2015.

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) forman el colectivo más representativo dentro del Ministerio y la Agencia Tributaria. Una de sus principales luchas es la de reducir “el elevado volumen de economía sumergida, que alcanza el 24,6% del PIB”, además de apostar por “una administración tributaria más eficiente”.

Más información